Downloads & Free Reading Options - Results

CONJECTURES  1 Science: Conjectures and Refutations  Appendix: Some Problems in the Philosophy of Science  2 The Nature of Philosophical Problems and their Roots in  Science  3 Three Views Concerning Human Knowledge  1The Science of Galileo and Its New Betrayal  2The Issue at Stake  3The First View: Ultimate Explanation by Essences  4The Second View: Theories as Instruments  5Criticism of the Instrumentalist View  6The Third View: Conjectures, Truth, and Reality  4 Towards a Rational Theory of Tradition  5 Back to the Presocratics  Appendix: Historical Conjectures and Heraclitus on  Change  6 A Note on Berkeley as Precursor of Mach and Einstein  7 Kantapos;s Critique and Cosmology  1Kant and the Enlightenment  2Kantapos;s Newtonian Cosmology  3The Critique and the Cosmological Problem  4Space and Time  5Kant's Copernican Revolution  6The Doctrine of Autonomy  8 On the Status of Science and of Metaphysics  1Kant and the Logic of Experience  2The Problem of the Irrefutability of Philosophical  Theories  9 Why are the Calculi of Logic and Arithmetic Applicable to  Reality?  10 Truth, Rationality, and the Growth of Scientific Knowledge  1The Growth of Knowledge: Theories and Problems  2The Theory of Objective Truth: Correspondence to the  Facts  3Truth and Content: Verisimilitude versus Probability  4Background Knowledge and Scientific Growth  5Three Requirements for the Growth of Knowledge  Appendix: A Presumably False yet Formally Highly Prob-  able Non-Empirical Statement  REFUTATIONS  11 The Demarcation Between Science and Metaphysics  1Introduction  2My Own View of the Problem  3Carnap's First Theory of Meaninglessness  4Carnap and the Language of Science  5Testability and Meaning  6Probability and Induction  12 Language and the Body-Mind Problem  1Introduction  2Four Major Functions of Language  3A Group of Theses  4The Machine Argument  5The Causal Theory of Naming  6Interaction  7Conclusion  13 A Note on the Body-Mind Problem  14 Self-Reference and Meaning in Ordinary Language  15 What is Dialectic?  1Dialectic Explained  2Hegelian Dialectic  3Dialectic After Hegel  16 Prediction and Prophecy in the Social Sciences  17 Public Opinion and Liberal Principles  1The Myth of Public Opinion  2The Dangers of Public Opinion  3Liberal Principles: A Group of Theses  4The Liberal Theory of Free Discussion  5The Forms of Public Opinion  6Some Practical Problems: Censorship and Monopolies   of Publicity  7A Short List of Political Illustrations  8Summary  18 Utopia and Violence  19 The History of Our Time: An Optimist's View  20 Humanism and Reason  ADDENDA  Some Technical Notes  1Empirical Content  2Probability and the Severity of Tests  3Verisimilitude  4Numerical Examples  5Artificial vs. Formalized Languages  Index of Names  Index of Subjects 

CONJECTURES  1 Science: Conjectures and Refutations  Appendix: Some Problems in the Philosophy of Science  2 The Nature of Philosophical Problems and their Roots in  Science  3 Three Views Concerning Human Knowledge  1The Science of Galileo and Its New Betrayal  2The Issue at Stake  3The First View: Ultimate Explanation by Essences  4The Second View: Theories as Instruments  5Criticism of the Instrumentalist View  6The Third View: Conjectures, Truth, and Reality  4 Towards a Rational Theory of Tradition  5 Back to the Presocratics  Appendix: Historical Conjectures and Heraclitus on  Change  6 A Note on Berkeley as Precursor of Mach and Einstein  7 Kantapos;s Critique and Cosmology  1Kant and the Enlightenment  2Kantapos;s Newtonian Cosmology  3The Critique and the Cosmological Problem  4Space and Time  5Kant's Copernican Revolution  6The Doctrine of Autonomy  8 On the Status of Science and of Metaphysics  1Kant and the Logic of Experience  2The Problem of the Irrefutability of Philosophical  Theories  9 Why are the Calculi of Logic and Arithmetic Applicable to  Reality?  10 Truth, Rationality, and the Growth of Scientific Knowledge  1The Growth of Knowledge: Theories and Problems  2The Theory of Objective Truth: Correspondence to the  Facts  3Truth and Content: Verisimilitude versus Probability  4Background Knowledge and Scientific Growth  5Three Requirements for the Growth of Knowledge  Appendix: A Presumably False yet Formally Highly Prob-  able Non-Empirical Statement  REFUTATIONS  11 The Demarcation Between Science and Metaphysics  1Introduction  2My Own View of the Problem  3Carnap's First Theory of Meaninglessness  4Carnap and the Language of Science  5Testability and Meaning  6Probability and Induction  12 Language and the Body-Mind Problem  1Introduction  2Four Major Functions of Language  3A Group of Theses  4The Machine Argument  5The Causal Theory of Naming  6Interaction  7Conclusion  13 A Note on the Body-Mind Problem  14 Self-Reference and Meaning in Ordinary Language  15 What is Dialectic?  1Dialectic Explained  2Hegelian Dialectic  3Dialectic After Hegel  16 Prediction and Prophecy in the Social Sciences  17 Public Opinion and Liberal Principles  1The Myth of Public Opinion  2The Dangers of Public Opinion  3Liberal Principles: A Group of Theses  4The Liberal Theory of Free Discussion  5The Forms of Public Opinion  6Some Practical Problems: Censorship and Monopolies   of Publicity  7A Short List of Political Illustrations  8Summary  18 Utopia and Violence  19 The History of Our Time: An Optimist's View  20 Humanism and Reason  ADDENDA  Some Technical Notes  1Empirical Content  2Probability and the Severity of Tests  3Verisimilitude  4Numerical Examples  5Artificial vs. Formalized Languages  Index of Names  Index of Subjects 

412 p

فصل مهم يشرح فيه كارل بوبر معنى القابلية للتكذيب وكيفية تطوره

فصل مهم يشرح فيه كارل بوبر معنى القابلية للتكذيب وكيفية تطوره

فصل مهم يشرح فيه كارل بوبر معنى القابلية للتكذيب وكيفية تطوره

من أهم الاسباب اللى بنبحث من أجلها عن نظرية للطريقة العلمية هو رغبتنا في إيجاد مبرر إن كانت المعرفة العلمية مبررة، و أيه هي حدودها بالضبط. الفكرة اللى تبعيتها هتكون مهمة في كافة مناحي الحياة، هل هناك خطورة في تناول دواء ما؟ هل هناك آثار جانبية لرش مبيدات معينة على المحاصيل؟ .. هل من الممكن وضع بشر على متن سفينة فضائية؟ .. وغيرها من الاسئلة اللى الاجابة عنها بتتطلب تفسير لنتائج النظريات العلمية، وتبرير صحة المعرفة العلمية المكتسبة. أو الاسئلة الوجودية عن أصل الكون، عمرة، طبيعة مادة الحياة، الخ .. كلها أسئلة قائمة في الاساس علي نتائج طريقة عمل العلم. السؤال القائم هل أفضل نظريتنا العلمية قادرة على وصف الكائنات والظواهر الغير مُلاحظة المسببة لما نلاحظة في الحياة بدقة ام لا ؟ .. لكن مش دة السبب الوحيد في أننا بنحاول وضع طريقة علمية محددة، لأن ببساطة، لو عندنا أطار محدد للطريقة العلمية، هيكون من الممكن اننا نقرر ان كانت نظرية ما، أو مجال بحثي ما علمي أم لا. علي سبيل المثال الصراع اللى دار في الولايات المتحدة الامريكية اكثر من مرة حول تدريس فكرة نشأة الحياة والكون كنتيجة لعملية خلق من كائن كامل الكمال للأطفال في المدارس العامة، تحت مسميات مختلفة منها نظرية التصميم الذكي أو علم الخلق الادعاء من الافراد اللى نادوا بتدريس الافكار دى في المدارس العامة، هو بما ان تفسيرهم للكتب المقدسة قائم على نظرية علمية للخلق بالتالي اصبح من الضروري تدريسها للطلبة كجزء من مقرر العلوم.لكن بالطبع عدد كبير من الافراد، المفكرين، العلماء، وصناع القرار أختلف مع أدعاء ان فكرة الخلق فكرة علمية بالاساس، بالرغم من من الممكن إضفاء صورة سطحية عليها تجلعها تبدو كنظرية علمية. ومن هنا بتنشأ أهمية ان كان ادعاء ما فعلا علمي ام لا، من الناحية الفكرية، القانونية، السياسية، وايضا الدينية. كارل بوبر هو تقريبا الفيلسوف الوحيد اللي هنقاش أعمالة في سلسلة فلسفة العلم و بيعتبر من قبل كثير من العلماء بطل أسطوري! .. شعور العلماء تجاة الفلاسفة عادة ما بيختلف من عالم لآخر، لكن نادرا ما بينجح الفلاسفة في إلهام العلماء بنفس طريقة بوبر. ومن النادر إيضا انك تسمع العلماء بيستخدوا النظريات والافكار الفلسفية لدعم وجهة نظرهم داخل إطار الجدل العلمي! .. لكن الصورة دى لاتنطبق علي بوبر! ..الصورة البطولية دى مش مفاجأة! لان أفكارة عن العلم كانت بسيطة وواضحة. وصورتة عن المؤسسة العملية كانت صورة مثالية، بطولية، و خيالية في بعض الاحيان. نظرية بوبر تم نقدها على نطاق واسع من قبل الفلاسفة عبر العقود الاخيرة، وكثير من النقد دة من الصعب الرد علية! .. لكن بالرغم من هذا النقد، مازالت أفكار بوبر مهمة داخل عباءة فلسفة العلم ومصدر وحي لكثير من العلماء! ودلوقتى .. فكر للحظات .. ليه يا ترى عندك ثقة فى الاكل اللى بتاكله مش هيضرك؟ .. أو الدواء هيساعدك على الشفاء؟ .. أو يمكن القفز من النافذة هيقضي على حياتك؟ .. هل ياترى تكرارية توابع التجربة في الماضي كافي لضمان تكرارها في المستقبل؟ .. وهل التأكيد فعلا له وجود في الحصول على المعرفة العلمية؟ .. أم إن النفي هو جوهر الثقة في معرفتنا العلمية؟ .. وأفضل نظريتنا العلمية ماهي إلا تخمينات لم تنفي بعد! .. فكر تاني محاور ==== - قابلية الدحض - ترسيم الحدود عند كارل بوبر - العلم الزائف عند كارل بوبر - التغيير العلمي عند بوبر - اللامعصومية أو التخطيئية - بين الإكتشاف والتبرير - إشكالية دوهيم - نقد قابلية الدحض - نقد التأكيد عند بوبر - المجتمع العلمي و قابلية الدحض نص الحلقة ====== https://youtu.be/wMEhV9gDnGc https://kalamfalsfa.wordpress.com/2019/03/23/ep49-falsificationism/ الملفات الصوتية ========= https://archive.org/details/KalamFalsfa_EP49 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_2019_03_20.mp3 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_NoMusic_2019_03_20.mp3 المصادر ====== Peter Godfrey-Smith - Theory and Reality https://goo.gl/GeKj3K Alex Rosenberg - Philosophy of Science: A Contemporary Introduction  https://goo.gl/RRfoqg James Ladyman - Understanding Philosophy of Science https://goo.gl/DfrzG4 George Couvalis - The Philosophy of Science: Science and Objectivity https://goo.gl/c2eosa Carl G. Hempel - Philosophy of Natural Science https://goo.gl/Dc53as Alan F. Chalmers - What Is This Thing Called Science https://goo.gl/5khso5 The Blackwell Companion to the Philosophy of Science https://goo.gl/BwQf5o قابلية الدحض Falsificationism   https://goo.gl/y1pum6 التصميم الذكي Intelligent Design https://goo.gl/hQxhL5 إشكالية الاستقراء The Problem of Induction https://goo.gl/dyYF77 ترسيم الحدود Demarcation https://goo.gl/p6iKgQ كارل بوبر Karl Popper https://goo.gl/aOmyPq الماركسية Marxism https://goo.gl/R6hQ50 نظرية التحليل النفسي Psychoanalysis https://goo.gl/ntnVdA التخمين والضحد conjectures and refutations   https://goo.gl/CKkL2Y منطق الاكتشاف العلمي The Logic of Scientific Discovery https://goo.gl/YjLxwF اللامعصومية أو التخطيئية Fallibilism https://goo.gl/zY5CyT أمرى لاكاكتوس Imre Lakatos https://goo.gl/YQAGah إشكالية دوهيم The Duhem problem   https://goo.gl/uJQyZ7 بيير دويم Pierre Duhem https://goo.gl/GXBY4X ويلارد فان اورمان كواين W.v.O. Quine https://goo.gl/sqqlJw نظرية الاحتمالات Probability   https://goo.gl/jUEg8 تفسير الميل الاحتمالي A propensity interpretation of probability https://goo.gl/BZcLRn التأييد او التثبت Corroboration   https://goo.gl/iPwwNZ ويليام نيوتن سميث William Newton-Smith https://goo.gl/HF7k29 الملفات الغامضة The X Files - Pilot https://goo.gl/MeiZfM Music Credit =========== Naseer Shamma – Happened at All: Amiriyaa https://goo.gl/r0ijGP Mark Snow - The Truth And The Light: Music From The X-Files https://goo.gl/dXhqrZ Brandon Fiechter - Fairy Realm https://goo.gl/t7zXPZ Derek Fiechter - Dance of the Shadows https://goo.gl/hec9Ah Brandon Fiechter - Waltz of the Fairies https://goo.gl/1Bexxp Lucas King - Liar https://goo.gl/zwy8B7 Lucas King - Victim https://goo.gl/ZqK4WK Derek & Brandon Fiechter - Dark Mystery https://goo.gl/fejt6i Kevin MacLeod - Desert City https://goo.gl/smFhC7 Kevin MacLeod – Pooka https://goo.gl/lslojY للتواصل ومتابعة باقى الحلقات تابعونا على: https://www.facebook.com/KalamFalsfa https://kalamfalsfa.wordpress.com https://plus.google.com/u/0/+KalamFalsfa https://twitter.com/kalamfalsfa https://archive.org/details/@kalamfalsfa

من أهم الاسباب اللى بنبحث من أجلها عن نظرية للطريقة العلمية هو رغبتنا في إيجاد مبرر إن كانت المعرفة العلمية مبررة، و أيه هي حدودها بالضبط. الفكرة اللى تبعيتها هتكون مهمة في كافة مناحي الحياة، هل هناك خطورة في تناول دواء ما؟ هل هناك آثار جانبية لرش مبيدات معينة على المحاصيل؟ .. هل من الممكن وضع بشر على متن سفينة فضائية؟ .. وغيرها من الاسئلة اللى الاجابة عنها بتتطلب تفسير لنتائج النظريات العلمية، وتبرير صحة المعرفة العلمية المكتسبة. أو الاسئلة الوجودية عن أصل الكون، عمرة، طبيعة مادة الحياة، الخ .. كلها أسئلة قائمة في الاساس علي نتائج طريقة عمل العلم. السؤال القائم هل أفضل نظريتنا العلمية قادرة على وصف الكائنات والظواهر الغير مُلاحظة المسببة لما نلاحظة في الحياة بدقة ام لا ؟ .. لكن مش دة السبب الوحيد في أننا بنحاول وضع طريقة علمية محددة، لأن ببساطة، لو عندنا أطار محدد للطريقة العلمية، هيكون من الممكن اننا نقرر ان كانت نظرية ما، أو مجال بحثي ما علمي أم لا. علي سبيل المثال الصراع اللى دار في الولايات المتحدة الامريكية اكثر من مرة حول تدريس فكرة نشأة الحياة والكون كنتيجة لعملية خلق من كائن كامل الكمال للأطفال في المدارس العامة، تحت مسميات مختلفة منها نظرية التصميم الذكي أو علم الخلق الادعاء من الافراد اللى نادوا بتدريس الافكار دى في المدارس العامة، هو بما ان تفسيرهم للكتب المقدسة قائم على نظرية علمية للخلق بالتالي اصبح من الضروري تدريسها للطلبة كجزء من مقرر العلوم.لكن بالطبع عدد كبير من الافراد، المفكرين، العلماء، وصناع القرار أختلف مع أدعاء ان فكرة الخلق فكرة علمية بالاساس، بالرغم من من الممكن إضفاء صورة سطحية عليها تجلعها تبدو كنظرية علمية. ومن هنا بتنشأ أهمية ان كان ادعاء ما فعلا علمي ام لا، من الناحية الفكرية، القانونية، السياسية، وايضا الدينية. كارل بوبر هو تقريبا الفيلسوف الوحيد اللي هنقاش أعمالة في سلسلة فلسفة العلم و بيعتبر من قبل كثير من العلماء بطل أسطوري! .. شعور العلماء تجاة الفلاسفة عادة ما بيختلف من عالم لآخر، لكن نادرا ما بينجح الفلاسفة في إلهام العلماء بنفس طريقة بوبر. ومن النادر إيضا انك تسمع العلماء بيستخدوا النظريات والافكار الفلسفية لدعم وجهة نظرهم داخل إطار الجدل العلمي! .. لكن الصورة دى لاتنطبق علي بوبر! ..الصورة البطولية دى مش مفاجأة! لان أفكارة عن العلم كانت بسيطة وواضحة. وصورتة عن المؤسسة العملية كانت صورة مثالية، بطولية، و خيالية في بعض الاحيان. نظرية بوبر تم نقدها على نطاق واسع من قبل الفلاسفة عبر العقود الاخيرة، وكثير من النقد دة من الصعب الرد علية! .. لكن بالرغم من هذا النقد، مازالت أفكار بوبر مهمة داخل عباءة فلسفة العلم ومصدر وحي لكثير من العلماء! ودلوقتى .. فكر للحظات .. ليه يا ترى عندك ثقة فى الاكل اللى بتاكله مش هيضرك؟ .. أو الدواء هيساعدك على الشفاء؟ .. أو يمكن القفز من النافذة هيقضي على حياتك؟ .. هل ياترى تكرارية توابع التجربة في الماضي كافي لضمان تكرارها في المستقبل؟ .. وهل التأكيد فعلا له وجود في الحصول على المعرفة العلمية؟ .. أم إن النفي هو جوهر الثقة في معرفتنا العلمية؟ .. وأفضل نظريتنا العلمية ماهي إلا تخمينات لم تنفي بعد! .. فكر تاني محاور ==== - قابلية الدحض - ترسيم الحدود عند كارل بوبر - العلم الزائف عند كارل بوبر - التغيير العلمي عند بوبر - اللامعصومية أو التخطيئية - بين الإكتشاف والتبرير - إشكالية دوهيم - نقد قابلية الدحض - نقد التأكيد عند بوبر - المجتمع العلمي و قابلية الدحض نص الحلقة ====== https://youtu.be/wMEhV9gDnGc https://kalamfalsfa.wordpress.com/2019/03/23/ep49-falsificationism/ الملفات الصوتية ========= https://archive.org/details/KalamFalsfa_EP49 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_2019_03_20.mp3 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_NoMusic_2019_03_20.mp3 المصادر ====== Peter Godfrey-Smith - Theory and Reality https://goo.gl/GeKj3K Alex Rosenberg - Philosophy of Science: A Contemporary Introduction  https://goo.gl/RRfoqg James Ladyman - Understanding Philosophy of Science https://goo.gl/DfrzG4 George Couvalis - The Philosophy of Science: Science and Objectivity https://goo.gl/c2eosa Carl G. Hempel - Philosophy of Natural Science https://goo.gl/Dc53as Alan F. Chalmers - What Is This Thing Called Science https://goo.gl/5khso5 The Blackwell Companion to the Philosophy of Science https://goo.gl/BwQf5o قابلية الدحض Falsificationism   https://goo.gl/y1pum6 التصميم الذكي Intelligent Design https://goo.gl/hQxhL5 إشكالية الاستقراء The Problem of Induction https://goo.gl/dyYF77 ترسيم الحدود Demarcation https://goo.gl/p6iKgQ كارل بوبر Karl Popper https://goo.gl/aOmyPq الماركسية Marxism https://goo.gl/R6hQ50 نظرية التحليل النفسي Psychoanalysis https://goo.gl/ntnVdA التخمين والضحد conjectures and refutations   https://goo.gl/CKkL2Y منطق الاكتشاف العلمي The Logic of Scientific Discovery https://goo.gl/YjLxwF اللامعصومية أو التخطيئية Fallibilism https://goo.gl/zY5CyT أمرى لاكاكتوس Imre Lakatos https://goo.gl/YQAGah إشكالية دوهيم The Duhem problem   https://goo.gl/uJQyZ7 بيير دويم Pierre Duhem https://goo.gl/GXBY4X ويلارد فان اورمان كواين W.v.O. Quine https://goo.gl/sqqlJw نظرية الاحتمالات Probability   https://goo.gl/jUEg8 تفسير الميل الاحتمالي A propensity interpretation of probability https://goo.gl/BZcLRn التأييد او التثبت Corroboration   https://goo.gl/iPwwNZ ويليام نيوتن سميث William Newton-Smith https://goo.gl/HF7k29 الملفات الغامضة The X Files - Pilot https://goo.gl/MeiZfM Music Credit =========== Naseer Shamma – Happened at All: Amiriyaa https://goo.gl/r0ijGP Mark Snow - The Truth And The Light: Music From The X-Files https://goo.gl/dXhqrZ Brandon Fiechter - Fairy Realm https://goo.gl/t7zXPZ Derek Fiechter - Dance of the Shadows https://goo.gl/hec9Ah Brandon Fiechter - Waltz of the Fairies https://goo.gl/1Bexxp Lucas King - Liar https://goo.gl/zwy8B7 Lucas King - Victim https://goo.gl/ZqK4WK Derek & Brandon Fiechter - Dark Mystery https://goo.gl/fejt6i Kevin MacLeod - Desert City https://goo.gl/smFhC7 Kevin MacLeod – Pooka https://goo.gl/lslojY للتواصل ومتابعة باقى الحلقات تابعونا على: https://www.facebook.com/KalamFalsfa https://kalamfalsfa.wordpress.com https://plus.google.com/u/0/+KalamFalsfa https://twitter.com/kalamfalsfa https://archive.org/details/@kalamfalsfa

من أهم الاسباب اللى بنبحث من أجلها عن نظرية للطريقة العلمية هو رغبتنا في إيجاد مبرر إن كانت المعرفة العلمية مبررة، و أيه هي حدودها بالضبط. الفكرة اللى تبعيتها هتكون مهمة في كافة مناحي الحياة، هل هناك خطورة في تناول دواء ما؟ هل هناك آثار جانبية لرش مبيدات معينة على المحاصيل؟ .. هل من الممكن وضع بشر على متن سفينة فضائية؟ .. وغيرها من الاسئلة اللى الاجابة عنها بتتطلب تفسير لنتائج النظريات العلمية، وتبرير صحة المعرفة العلمية المكتسبة. أو الاسئلة الوجودية عن أصل الكون، عمرة، طبيعة مادة الحياة، الخ .. كلها أسئلة قائمة في الاساس علي نتائج طريقة عمل العلم. السؤال القائم هل أفضل نظريتنا العلمية قادرة على وصف الكائنات والظواهر الغير مُلاحظة المسببة لما نلاحظة في الحياة بدقة ام لا ؟ .. لكن مش دة السبب الوحيد في أننا بنحاول وضع طريقة علمية محددة، لأن ببساطة، لو عندنا أطار محدد للطريقة العلمية، هيكون من الممكن اننا نقرر ان كانت نظرية ما، أو مجال بحثي ما علمي أم لا. علي سبيل المثال الصراع اللى دار في الولايات المتحدة الامريكية اكثر من مرة حول تدريس فكرة نشأة الحياة والكون كنتيجة لعملية خلق من كائن كامل الكمال للأطفال في المدارس العامة، تحت مسميات مختلفة منها نظرية التصميم الذكي أو علم الخلق الادعاء من الافراد اللى نادوا بتدريس الافكار دى في المدارس العامة، هو بما ان تفسيرهم للكتب المقدسة قائم على نظرية علمية للخلق بالتالي اصبح من الضروري تدريسها للطلبة كجزء من مقرر العلوم.لكن بالطبع عدد كبير من الافراد، المفكرين، العلماء، وصناع القرار أختلف مع أدعاء ان فكرة الخلق فكرة علمية بالاساس، بالرغم من من الممكن إضفاء صورة سطحية عليها تجلعها تبدو كنظرية علمية. ومن هنا بتنشأ أهمية ان كان ادعاء ما فعلا علمي ام لا، من الناحية الفكرية، القانونية، السياسية، وايضا الدينية. كارل بوبر هو تقريبا الفيلسوف الوحيد اللي هنقاش أعمالة في سلسلة فلسفة العلم و بيعتبر من قبل كثير من العلماء بطل أسطوري! .. شعور العلماء تجاة الفلاسفة عادة ما بيختلف من عالم لآخر، لكن نادرا ما بينجح الفلاسفة في إلهام العلماء بنفس طريقة بوبر. ومن النادر إيضا انك تسمع العلماء بيستخدوا النظريات والافكار الفلسفية لدعم وجهة نظرهم داخل إطار الجدل العلمي! .. لكن الصورة دى لاتنطبق علي بوبر! ..الصورة البطولية دى مش مفاجأة! لان أفكارة عن العلم كانت بسيطة وواضحة. وصورتة عن المؤسسة العملية كانت صورة مثالية، بطولية، و خيالية في بعض الاحيان. نظرية بوبر تم نقدها على نطاق واسع من قبل الفلاسفة عبر العقود الاخيرة، وكثير من النقد دة من الصعب الرد علية! .. لكن بالرغم من هذا النقد، مازالت أفكار بوبر مهمة داخل عباءة فلسفة العلم ومصدر وحي لكثير من العلماء! ودلوقتى .. فكر للحظات .. ليه يا ترى عندك ثقة فى الاكل اللى بتاكله مش هيضرك؟ .. أو الدواء هيساعدك على الشفاء؟ .. أو يمكن القفز من النافذة هيقضي على حياتك؟ .. هل ياترى تكرارية توابع التجربة في الماضي كافي لضمان تكرارها في المستقبل؟ .. وهل التأكيد فعلا له وجود في الحصول على المعرفة العلمية؟ .. أم إن النفي هو جوهر الثقة في معرفتنا العلمية؟ .. وأفضل نظريتنا العلمية ماهي إلا تخمينات لم تنفي بعد! .. فكر تاني محاور ==== - قابلية الدحض - ترسيم الحدود عند كارل بوبر - العلم الزائف عند كارل بوبر - التغيير العلمي عند بوبر - اللامعصومية أو التخطيئية - بين الإكتشاف والتبرير - إشكالية دوهيم - نقد قابلية الدحض - نقد التأكيد عند بوبر - المجتمع العلمي و قابلية الدحض نص الحلقة ====== https://youtu.be/wMEhV9gDnGc https://kalamfalsfa.wordpress.com/2019/03/23/ep49-falsificationism/ الملفات الصوتية ========= https://archive.org/details/KalamFalsfa_EP49 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_2019_03_20.mp3 https://archive.org/download/KalamFalsfa_EP49/EP49_NoMusic_2019_03_20.mp3 المصادر ====== Peter Godfrey-Smith - Theory and Reality https://goo.gl/GeKj3K Alex Rosenberg - Philosophy of Science: A Contemporary Introduction  https://goo.gl/RRfoqg James Ladyman - Understanding Philosophy of Science https://goo.gl/DfrzG4 George Couvalis - The Philosophy of Science: Science and Objectivity https://goo.gl/c2eosa Carl G. Hempel - Philosophy of Natural Science https://goo.gl/Dc53as Alan F. Chalmers - What Is This Thing Called Science https://goo.gl/5khso5 The Blackwell Companion to the Philosophy of Science https://goo.gl/BwQf5o قابلية الدحض Falsificationism   https://goo.gl/y1pum6 التصميم الذكي Intelligent Design https://goo.gl/hQxhL5 إشكالية الاستقراء The Problem of Induction https://goo.gl/dyYF77 ترسيم الحدود Demarcation https://goo.gl/p6iKgQ كارل بوبر Karl Popper https://goo.gl/aOmyPq الماركسية Marxism https://goo.gl/R6hQ50 نظرية التحليل النفسي Psychoanalysis https://goo.gl/ntnVdA التخمين والضحد conjectures and refutations   https://goo.gl/CKkL2Y منطق الاكتشاف العلمي The Logic of Scientific Discovery https://goo.gl/YjLxwF اللامعصومية أو التخطيئية Fallibilism https://goo.gl/zY5CyT أمرى لاكاكتوس Imre Lakatos https://goo.gl/YQAGah إشكالية دوهيم The Duhem problem   https://goo.gl/uJQyZ7 بيير دويم Pierre Duhem https://goo.gl/GXBY4X ويلارد فان اورمان كواين W.v.O. Quine https://goo.gl/sqqlJw نظرية الاحتمالات Probability   https://goo.gl/jUEg8 تفسير الميل الاحتمالي A propensity interpretation of probability https://goo.gl/BZcLRn التأييد او التثبت Corroboration   https://goo.gl/iPwwNZ ويليام نيوتن سميث William Newton-Smith https://goo.gl/HF7k29 الملفات الغامضة The X Files - Pilot https://goo.gl/MeiZfM Music Credit =========== Naseer Shamma – Happened at All: Amiriyaa https://goo.gl/r0ijGP Mark Snow - The Truth And The Light: Music From The X-Files https://goo.gl/dXhqrZ Brandon Fiechter - Fairy Realm https://goo.gl/t7zXPZ Derek Fiechter - Dance of the Shadows https://goo.gl/hec9Ah Brandon Fiechter - Waltz of the Fairies https://goo.gl/1Bexxp Lucas King - Liar https://goo.gl/zwy8B7 Lucas King - Victim https://goo.gl/ZqK4WK Derek & Brandon Fiechter - Dark Mystery https://goo.gl/fejt6i Kevin MacLeod - Desert City https://goo.gl/smFhC7 Kevin MacLeod – Pooka https://goo.gl/lslojY للتواصل ومتابعة باقى الحلقات تابعونا على: https://www.facebook.com/KalamFalsfa https://kalamfalsfa.wordpress.com https://plus.google.com/u/0/+KalamFalsfa https://twitter.com/kalamfalsfa https://archive.org/details/@kalamfalsfa